对方合同只盖章没签字合法吗

有效。 根据《中华民共和合同法》相关规定：第三十二条当事采用合同书形式订立合同的，自双方当事签字或者盖章时合同成立。 第三十五条当事采用合同书形式订立合同的，双方当事签字或者盖章的地点为合同成立的地点。

合同盖章不签字合同有效。 盖章有效是指该印章能够代表一方当事，而生效是指合同符合法律相关规定而生效。 盖章有效主要指盖章行为能够代表当事的真实意思表示，对合同达成合意。 而生效不仅需要当事的合意，还包括当事需具备主体资格，内容合法，形式合法等。

这里有一个问题，即您的问题：只签字了而一方需要盖章而没有盖章，此时合同是否成立合同法没有明确规定。 不过从法理上说，此时双方已经达成一致，符合合同成立的有效要件。 只是由于客观原因没有盖章，所以该合同理论上是成立的。 不过，需要特别说明的是：合同成立与合同生效不是一回事。

法律分析：采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 如果一方当事已经实际履行了合同义务，同时对方当事接受了履行，就可以说明双方当事对合同的内容存在着共识，意思表示一致，因此合同成立。

法律分析：合同只盖章而没有签字的话，那么也是有效的。 合同成立的要件要求当事签名或者盖章，而签名和盖章具有同等的法律效力，因此只有盖章也是可以成立合同的，而采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事一方已经履行主要义务，并且对方接受的，该合同也成立。